如何撰写和发表ssci论文

　　“SSCI”（SocialScienceCitationIndex），中文可以理解为社会科学引文索引，与“SCI”一样同为美国科学信息研究所创建，现收录了世界上、不同国家和地区的社会科学期刊和论文，进行一定的统计分析，并划分为不同的因子区间，是当今社会科学领域重要的期刊检索与论文参考渠道。下面我们来看看如何撰写和发表ssci。　　
　　1.中英文投稿经历
　　
　　先说中文经历，以表明一篇英文ssci论文比中文论文难多少！我最近2年很少写中文文章了。不过也偶尔动笔。我曾经花了17天写了一篇文章发表在《中国社会科学》，11天写了一篇《经济研究》，4天时间写一篇《世界经济与政治》。这三篇应该代表国内三个不同领域（社会学、经济学和国际政治）的顶级水平了吧。写作过程其实也是非常痛苦的，需要闭关，真的有思路的时候一天只睡5个小时以下。总的来说都是一气呵成。投稿过程除了《中国社会科学》麻烦一点外，别的基本是一遍通过，少有修改。
　　但相比较而言，我那篇英文论文的完成过程就非常艰辛了。文章动笔之前的调研工作历时2年半，更之前对基本概念的辨析也花了1年。
　　（关于中国社会科学研究中的概念问题，我后面会细谈）。这篇文章从动笔到第一次投稿，花了8个月，中间这段时间，我正好旅行了几个国家进行访问，也找过不少国内外专家交流、谈话、修改。完整稿出来后，又放了3个月沉浸一下。先投了一个top journal,3月后被干净利落的拒掉。
　　然后改投中上的一个期刊，2个月后说major revision,修改后minor revision,然后又一次major revision和minorrevision,然后说要我找native的人修改语言。然后accepted.直到上个月正式出proof.全过程1年左右。最后在哪一期发表我还不清楚，不过我见过有accepted后排2年才出版的杂志。
　　比较国内学者和期刊的浮躁心态，恨不得投稿后3个月内就出版。英文期刊宁愿等2,3年也不愿意把有问题的文章登出来坏自己的名声。
　　
　　2.论文投稿方法和过程
　　
　　首先是写论文。具体不同专业应该不一样。我在写文章前，做了2年多的调查。写的过程上面简单说了。第一步是文献，要把本专业的中英文文章都读遍。找一个有意思“理论问题”是很重要的。开场白非常非常重要。我的第2,3初稿时曾经给一个老外看过，老外看了几分钟说，这样的introduction不行，因为这么写根本没人愿意看下去。
　　（中国人写文章都是喜欢先讲国内外大好形势，然后说文章的意义，我那回是开口介绍了一堆这个领域的文献，但老外直接切问题）。然后他在我的第一段的5,6里一句句批判。这次谈话是我写作过程中收益最大的一次。
　　其次，选杂志。毕竟是写中国问题，我的研究可能从地区研究和我本专业两种期刊里找出路。
　　所有的ssci期刊里，和当代中国或亚洲的地区研究期刊一共5本左右，我本专业一共20本左右ssci,适合发中国问题的，一共也就3-4本。我不是经济学、社会学，一篇论文都有上百本杂志可以挑。然后是挑杂志的机会。
　　一是看一年周期，有半年刊，季刊和双月刊，然后还要挑每期多少篇。
　　有的刊物一期就3,4篇文章。这种期刊借我胆子也不敢投的。我先挑了一本中国地区研究的top journal投，季刊，一期5篇的样子。被拒后，找了本专业的中上水平的杂志，双月刊，一期6篇左右。
　　然后，按照杂志要求修改格式。有的杂志要求非常高，比如英语和美语的差别，性别歧视问题不能有，比如泛指的chairman是不能说的，因为还可能chairwoman,所以只能说chair person.这些细节都必须一点点的改。
　　最麻烦的是参考文献的样式。有的是最后，有的是脚注。慢慢磨吧。但比起整个写作过程，这都是小事。然后按照要求投稿。
　　
　　3.论文投稿小经验
　　
　　修回。被拒了就自我反省一下，投下一个。有比较正面的回应时，如果能混一个“重大修改”
　　就说明有戏，那就乖乖的按照评阅人的意见修改。
　　一般来讲，ssci杂志的评阅人看得都很仔细，不太会不懂瞎说。我还好，碰到的几个都是比较负责的。修回时的cover letter很重要，既要对审稿人拍几句，又要坚定立场。
　　因为很有可能几个审稿人把你的文章往几个不同的方向拉，如果你要迎合所有人的兴趣，那最后一篇文章就废了。关于和编辑的交流。一是催进度，这个还是有必要的。
　　（和前面有的帖子的建议不同）主编下面一般还有编辑助理。一般我催进度都是给公共信箱写信，抄送给主编。我遇到的情况是，不管晚几天，最后会是编辑助理给我回复，说让我等等什么的。二是如果遇到不服气怎么办。我的另一篇ssci论文当时就给了我一个reject,但我觉得有得争，我就给编辑写信说，他的每条意见我都能反驳。编辑很快回信（2天后），说首先我还是很欢迎你修改后继续审的，你可以写一封coverletter给评阅人，但要注意“外交辞令”.还说，你当然也可以要求换评阅人，但这样就可能会提出别的问题。这一争取相当于把rejection改成了major revision.
　　
　　4.语言问题
　　
　　语言问题其实一般不是问题，除非语言差到别人完全看不懂。但其实很多情况只是老外读起来费劲一些。
　　虽然说英语的书写很重要，但在好的英文期刊里，一般不会因为语言不好而拒绝。最多是主编看一下（一个月左右），觉得有些思想，打回来建议作者找人proofread一下再审。关键还是思想。很多人会觉得，我发不了英文文章只是因为我英语不好。其实不然。引用郎咸平，丁学良他们的话，大家完全可以拿自己认为最高水平的中文文章请最好的native的人翻译润色，看能不能在英文期刊上发表？