研究生如何选择投稿期刊（最全面的攻略）

　    我国学术期刊数量众多，要想从众多学术期刊中选出适合自己的刊物确实很像大海里捞针，选择刊物是需要一定技巧的，首先最关键的一点就是结合文章的水平去选择大致的期刊范围。总的来说，选择期刊就是一个不断双向衡量的过程，选择期刊的基本方法建议作者先大致选择适合自己的期刊，这可能有十几本甚至几十本，然后我们需要做的就是逐一了解逐一排除了，最终确定最合适的刊物，下面是研究生如何选择投稿期刊的分享欢迎阅读。

　　一、研究生如何选择投稿期刊

　　首先，你肯定知道每一个刊物都有其独特的风格特点，有独特且独特的“期刊”文化。这并不是某个编辑或者某篇作者就能造成的，而是通过长期的不断出版，在出版的过程中慢慢形成的。这个风格决定就是我们要追踪的对象。我们在投稿时，要尽可能的多去了解这本期刊，了解期刊的内容风格，了解期刊选题取向，甚至有时候要考虑期刊的篇幅体例。让我们的文章，是依托期刊而生，并非向期刊靠拢。让编辑看到你这份文章时，就觉得这份文章应该是为期刊而生，与其他投稿文章不同。

　　其次，考虑了期刊特点。需要考虑期刊读者的市场，要根据期刊面向的不同人群，调整文章内一些语句的使用。相信我，这样会让你文章更容易得到编辑的喜爱。

　　最后一点如何让编辑的目光定留在你的文章上。

　　推荐大家要在文章之前写一个短的简介。简介的内容不多三个方面：自我介绍、研究内容、研究贡献。这是作为一个资深编辑人首先关注的三个方面，一定不可忽略的一点。自我介绍要包括个人学历，学科方向，近几年做了哪些研究或者工作；研究内容就是大体把自己的研究对象，关键字，主要内容阐述一下；研究贡献，更多是这份研究的价值取向，它有哪些作用，可以如何应用在生活中，或对一些问题有一些深刻见解等等，做好这些，我相信你肯定会得到编辑们的喜爱。

　　二、研究生选择投稿期刊的技巧

　　1.期刊的兴趣

　　不同的期刊尽管有时已经给出了自己的发表文章的领域，但是你只要认真地看三五期你就会发现，它们在自己的领域中还是有偏好的，这往往是受到期刊编辑部人员背景的影响，也就说这方面会受到期刊人员(尤其是主编和副主编)的变动而发生变化。

　　中间时期与主编、副主编中众多的从事有机化学研究的学者一定有牵扯，现在结构的调整导致目前的结果!如果你的文章华而不实，如果你的文章理论基础扎实，或者实际应用面面俱到，一般你的文章已经具备了一级学科核心期刊的水平，那就不用为慢而苦恼，因为这些期刊为了自己的声誉而不会拖无名小辈的文章，要么直接拒回，要么一切正常进行，多数在2个月以内会有结果。

　　2.期刊的刊载能力

　　期刊的刊载能力是一些急需文章的作者们不得不考虑的问题，尤其是一些影响因子处于连续上升的二级学科非主流期刊。这些期刊往往学术性要求不是很高很专，趣味广泛。如何确定一个期刊是否处于这种状态不是很难，首先可以关注它的近几年的IF，如果在2-3之间跳跃性振荡，忽涨忽跌，就应该小心了。然后看它每年有多少期，每期大约能发多少篇文章，再统计一下有多少在线的文章，如果你发现它每月在线的文章量大于或接近能够刊登的文章量，那它就是一个“出不敷入”的期刊，由于它为了保住IF不快速的下滑，不能增加期数和每期的文章量，能做的就是大幅度超前出版!由于它的不错的IF和较低的拒稿率，已经吸引了很多专业的作者投稿，那么，编辑们实际上能做的只剩下故意拖延稿件的处理进程，往往一个月左右才指派到副主编，三五个月才整理审稿意见，修改稿没有限定提交截止日期等等。

　　有些期刊的相关信息十分隐蔽，因为很多稿件即使录用了也在编辑部不在线，在线的少量文章是将要正式出版已经校样的稿件，但是你可以通过多看一些已经发表的文章收稿日期和正式出版日期进行计算!隐蔽性最大的是一些经常要求作者期刊，其实标注的审稿日期之前已经折腾了作者们半年甚至一年!对于这样的期刊，唯一的办法是问问身边的其它有经验的人。

　　3.审稿周期

　　期刊的审稿周期一定程度上反映了该杂志编辑部的工作状态，因此未投稿之前，新人们可以从侧面了解你意向中的期刊对审稿人是怎样要求的。如果期刊的邀请审稿信希望受邀请者3-5天决定能否审稿，如果20天左右返回审稿意见，如果拒稿最好在10天以内返回意见的，应该是负责任的不错的期刊，因此如有虫友收到如此的邀请，不妨拿出来共享一下。

　　4.明珠暗投

　　有些人做的东西在自己的领域不算优秀，如果换个角度去写文章，投到其它领域的期刊，说不定就是一个香饽饽!例如，你是搞物理的，有很好的物理计算模型和功底，不妨选择一个化学或生物模型应用，投化学或生物类期刊，往往又快又好。现在做纳米材料的经常将材料合成以后简单应用投给分析化学的期刊，因为他们的材料做得漂亮，表征得详细，反而比做纯分析的更具优势!如果你做无机材料的，研究材料对生物相关物质的催化、分离或检测，投给生物科学和生物技术的期刊应该是不错的选择。

　　三、研究生论文写作的注意事项

　　1.顾此失彼，结构失衡

　　论文的结构失衡有内外两种表现。内在表现是指有的人理论功底不深，没有掌握辩证思维的方法，往往会犯片面性的错误，强调一方面而忽略了另一方面。比如要肯定某一事物，所举都是正面材料，没有任何不足;要否定某一事物，所举都是反面材料，没有一个优点。观点片面了，选用材料就会片面，材料片面了，思路就不会严谨周密，进而导致论文的内在结构层次失衡，有悖常理。

　　外在表现是指有的论文没有根据论题的需要，合理、均衡地确定各部分的篇幅比例，该详细论述的却一笔带过，该简略提及的却过于冗长;或对主要论点的论证惜墨如金，对次要论点则不厌其烦，随意性很大，从文面上看，也很不匀称美观。

　　2.逻辑混乱，脉络不清

　　有的论文逻辑关系混乱，以致出现层次不清、次序颠倒、内容庞杂、头绪纷纭、条理紊乱等问题。事物之间有各种不同的关系，反映这种关系的材料之间也有各种不同的关系，如因果关系、并列关系、递进关系、总分关系、主次关系等。理清了这些关系，并在结构中体现出来，才算顺理成章。

　　3.层次段落划分不当，表意不清

　　有些论文在层次划分上不够恰当、相称，主要表现为：一是各层次外延之和大于或小于论文内容;二是层次划分有越位现象，互相包容、交叉或重合;三是没有用同一标准划分层次。如有篇论文共分五层，前三层是从纵的角度划分，各层之间有递进关系，后两层则是从横的即间题性质的角度划分.不是同一标准，显然不恰当。

　　学术论文是逻辑的构成，因此其段落划分不同于文学作品，应该遵循统一、完整的原则。论文在段落划分方面常见的毛病：

        1)段落零散。有的人写文章喜欢多分段，不管行文是否需要，都是三、五行一段，以为这样便于人们阅读和理解，因而导致论文分段零碎，形式上缺乏单一性，内容上缺乏完整性。

　　2)分段过长。有的论文该分段不分段，甚至一段到底，或一连几页不分段，从而将那些具有相对独立意思、不应该写在一起的内容硬挤在一段里。这样不但影响人们的迅速理解，而且读起来比较累。

　　3)意思割裂。有的人由于思维混乱，或者对某一问题的认识比较模糊，或者对论文的观点或材料把握不住，常常不将一个相对独立完整的观点集中在一个段落中说完，而是这一段说一点，那一段又说一点，结果哪一段也没有说清楚。

　　四是段落间缺乏过渡和照应。有的人写作时只知道按照自己的思路走，不注意段落间的联系、起承转合和前后照应，结果造成结构上的脱落散乱，或意思不够连贯通畅，或过渡牵强，或照应欠妥，或衔接不够紧密等。

　　4.开头空洞，结尾草率

　　论文的开头有一些荃本的规范要求，也有常见的若干类型。但有的作者没有这个意识，怎么写的都有，写了一些与论题没有多大关系甚至无用的话，没有很好地起到导引本论的作用，没有概述自己的研究课题，没有说清论文的要害所在，因而内容空泛、文不对题;或者说些感谢的话，发表些不着边际的感想，像散文而不是论文，等等。

　　有的人对论文的结尾更不重视，主要表现为四种情况：一是虎头蛇尾，三言两语便草率结束。二是画蛇添足，拉杂重复。三是应该有结尾段的没有结尾段，使自己的研究成果或结论不能完整、准确地表达出来。四是在结尾处写上几点老生常谈的体会，而不是把自己的观点加以重申和强调。其实论文的结尾非常重要，它就像全文的缩影，或者从理论高度对论文的观点再度升华，或者对论题做再一次的强调和突出，或者对该选题的研究做进一步的展望等，对论文的质量有直接的影响，所以要认真对待。

　　5.思路简单，结构单调

　　有的作者的研究思路不够开阔，思维方法简单，行文平铺直叙，没有任何起伏和波澜。主要有两种表现：一是论证方法单调。有的论文通篇下来，只采用一种论证方法。二是结构单调呆板，缺乏创造性。很多论文的结构样式是三段式：现状(间题)-原因-对策，千篇一律，读来枯燥乏味。要克服这种毛病，除了要掌握和灵活交叉地运用各种论证方法外，还要注意结构要为观点服务，一旦论文的观点发生了变化，结构自然也要进行相应的修改和调整。即使观点没有变化，为了更有力地突出和表现观点，也需要不断地对结构进行优化或完善。

　　6.结构残缺，不够周严

　　论文的篇幅无论长短，在结构上都应该做到完整和谐、周密严谨。但有的人思维不够填密，写作时往往顾此失彼，遗漏一些重要的内容或环节，导致结构残缺。如有篇题为《关于我省农村干群关系的调查与思考》的论文，在归纳了农村干群关系中存在的种种问题后，就直接提出了解决这些问题的建议，中间没有对产生问题的原因进行分析，明显缺少一个层次。提出间题-分析问题-解决问题，是认识客观事物的一般规律，也是人们通常的思维习惯，缺少一个环节，思路出现中断，在论文中就会导致结构残缺，那么提出的建议就失去了针对性，论文的深度要大打折扣。

　　以上就是关于研究生如何选择投稿期刊的分享，希望对你有所帮助。