硕士论文必需要创新吗？

　　在写作硕士论文时，我们常常会被问到，在写作时，需不需要在创新点，是不是必须要有创新点，论文才能通过审核，下面我们就为大家简单介绍一下"硕士论文必需要创新吗？"这个问题。

　　一、 硕士论文必需要创新吗？

　　硕士选择研究方向，确定研究题目的关键是一定要有意义。主要体现在三个方面：理论贡献、实践意义、方法改进与创新，有其中一个就可以。硕士论文的写作不要为了创新而创新。在我看来硕士阶段就是应该学会如何写论文。我们在写作论文时，应该从小处着手，从老师哪里里面选一些小题目，将其明白如话地表述出来，这就是从小处着手。硕士的毕业论文是需要要做文献综述，综述本身就是创新。人的精力和专业领域都是相对有限的，所以要把自己所期待要研究的领域中前人的工作进行综述，这样才可能发现有继续研究下去的可能性。因为，掌握了本专业领域过去的成就，自己就等于来到了学科前沿，才可能找到niche,进行创新。

　　论文的创新是三个变量的组合。创新的核心为理论创新，理论创新体现在"理论+算法+参数".从理论层面分类，创新分为理论创新、模型创新和应用创新，前两种对应理论意义，后者对应现实意义！理论创新就是提出新理论；模型创新，就是对一个理论的模型进行参数和算法的调整；而应用创新就是，人家研究A对象，你拿去研究B对象！

　　第一个是硕士阶段，为什么限定在硕士阶段呢，因为我所做的只是硕士毕业论文，首先我接触到的资料，情况，接受到的指导，观测到的样本都是硕士论文级别的，我没有办法做出一个博士阶段毕业论文要求如何的回答。其次我也不需要，我的结论只需要解决我当前的问题--硕士毕业--就够了。再者题主你的问题本来就限定在硕士阶段，所以从实用性角度考虑，只思考到硕士论文阶段止。第二个是"没有多少".不是完全没有，也不是有许多，或者有一些，而是没有多少。那么这个没有多少具体是指多少呢，换言之，这个程度的界限在哪里？我认为是可以等同于--没有创新。并不是事实上的没有创新，而是实质上的没有创新。也就是说，可能形式上有创新，表面上有创新，然而本质上，没有创新。

　　论文的创新，通常包括但不限于以下几种"

　　1、观点创新

　　2、论证思路创新

　　3、论证方法创新

　　4、研究领域创新

　　5、观察角度创新

　　6、题目创新

　　7、文字表述创新

　　二、写作硕士论文的常见问题

　　第一，选题不恰当题目一味整最新的，不顾及有没有模板可套。成品模样都不清楚，套路都不晓得，脚下的路肯定是摸爬滚打，耗时耗力，别骂被鄙视！奉劝你，要新也要落地，要有预知的新，有套路的新！大牛提新理论，小牛细枝末节修理论，菜鸟用理论！博士论文你要毕业，最起码你要达到小牛水平。不然，一堆大牛鄙视你这种不懂套路不入门的人！

　　第二，目标不清晰分析方法不清楚，分析结论不预知。典型的顺向思维，说的再难听点，连最起码的假设检验这种大一都会的都给忘记了。劝你还是反正来，从拟定分析结论出发，知晓用要得出什么应用问题，或者检验模型的效果是好是坏，然后再去凑逻辑。至于凑逻辑过程中，真有意愿的出入，你可以思索下；没有的，直接编个理由，或者缩小研究范围，给数据清晰掉

　　!第三，章法混乱章法混乱，不着重点。比较典型的就是，目录上看不出问题导向，方法导向，对策导向；而一堆罗里吧嗦的前戏一大堆，分析部分一笔带过！针对这种，还是建议，老大老实得找几个好校牛导的，章法布局，每章字数分配。还有，特别重点说的是，博士论文偏向于理论型文章，套路一般偏向先建模然后再个案分析，别理论和个案混着揉！硕士的倾向于，第三章就开始切入个案的问题然后用人家的模型去分析问题然后给对策。至于本科的，硕士的头两章都不要玩了，直接几百字引言，然后个案分析！

　　第四，分析简单章法混乱，不着重点。比较典型的就是，目录上看不出问题导向，方法导向，对策导向；而一堆罗里吧嗦的前戏一大堆，分析部分一笔带过！针对这种，还是建议，老大老实得找几个好校牛导的，章法布局，每章字数分配。还有，特别重点说的是，博士论文偏向于理论型文章，套路一般偏向先建模然后再个案分析，别理论和个案混着揉！硕士的倾向于，第三章就开始切入个案的问题然后用人家的模型去分析问题然后给对策。至于本科的，硕士的头两章都不要玩了，直接几百字引言，然后个案分析！

　　第五，跑偏报废跑偏，文字报废率太高。至于这种，就是典型的前期老师放任自由，没严把论文刚要和分析方法，后期一堆挑剔。遇到这种，只能忍着吧，除非不想毕业！

　　以上就是"硕士论文必需要创新吗？"的全部介绍，希望对大家写作硕士论文时有所帮助。