逻辑严密与演绎推理

　　（一）逻辑严密 　　 　　论文是对研究又魂羲规律性独有认识的反映，因此。写作时要依照人类思维的规律和内容表达的需要来安}vM构。要有严密的逻A性。
 
  　　 　　逻辑是英文logic的音译，原意为思维的规律性。 　　 　　严密的逻辑性首先要求论文的各个部分之间要有深层的内在的逻辑联系。论文主要从逻辑关系的角度展开论证。人们对客观事物的认识有一个逐步深化的过程；客观事物存在看现象与本质、局部与整体、个别与一般等很多方面的关系。论文在安扫黯构时就必须体现客观研究对象这些固有的内在的联系和规律，强调逻辑性。因此，论文基本的结构是按照提出问题、从各个层面分析问题、解决问题的顺序来安排的。论文的各个层次、段落、语句都要按照其逻辑性进行组合，不能有丝毫的游离，否则，理则不通，文就不顺，结构也必然不台理。 　　 　　比如，一篇论文主要是探讨某一现象芳牛的原因，那么，反映在结构上，至少要包括原因和结果两个部分：或者是由结果推P原因，或者是由原因推及结果，缺一不可。 　　 　　笔者曾在《中国监察》杂志经济视点栏目发表了一篇学术论文《现代信用制度缺失与当前内需不足》，文中为了说明信用体系发育不良抑制了投资需求的增长，展开了严密的逻辑论证。投资需求包括居民投资、企业投资和政府投资需求三部分，投资需求的大小受居民、企业和政府三个投资主体的行为影响。 　　 　　改革开放以后，随看分配体制和投资体制的改革。国民收入分配格局发生了很大的变化，主要表现在国民收入分配结构中国家财政收入所占比重下降。城乡居民收入所占比重则越来越大。政府财政由生产建设型变成了吃饭型和借债型。所以，政府投资对投资总需求的影响让位于居民投资和企业投资。 　　 　　我们看居民投资。实行改革开放政策以来，我国政府收入占国民收入的比重大幅度下降，居民收入占国民收入的比重琢渐上升，而且居民收入的档次逐渐拉大。按照国际经验，这种收入分配格局的变化应该是有利于居民投资增长的。但是，居民的投资需求并没有相应增长。居民投资需求不足的原因主要是我国缺乏对私人财产的法律保护和资本市场、信用体系发育不良。 　　 　　高收入阶层的居民既不敢将其收入用于消费，更不愿将其收入用于投资。我国资本市场发育较晚。至今仍不规范、居民间接投资的选择性刁弓虽，而月风险很大。我国实业投资的进入壁垒多，加上单个居民积累的资本还」弓廿有限，居民直接投资的增长也比较缓慢。 　　 　　我们再看企业投资。现在国有企业与政府间的预算关系已*44}牛了变化。在改财政拨款为银行贷款后，企业投资主要靠银行借款支持。 　　 　　在改革初期，由于银行信贷约束软弱，信贷规模一度膨胀，并由此导致投资规模膨胀。随看国有专业银行向商业银i7渐转轨，信贷软约束的问题虽然没有得到根治，但银行已不再无条件地支持企业投资，地方政府对银行的行政干预能力也相应1翻。另一方面，由于实行拨改贷制度，政府对国有企业不提供资本金或极少提供资本金。国有企业普遍负债率过高，利息负担过重，因而大多无力再举债投资，银行也不愿意为那些负债过多和拖欠债款的企业贷款。企业虽然可以通过资本市场筹措资金，但由于我国对股票和债券的发行持别是上市交易实行严格的审批制度，每年获准上市的企业」31有限。而月发行股票和债券的筹资成本高昂。企业股票上市后，其投资行为要受股东的约束，即使有钱。没有合适的投资机会，一般也不会贸然投资。 　　 　　我国信用体系发育不良不仅影响了国有企业的投资需求，而且也阻碍了民营企业的投资增长。1998年中国民营经济产值占GDP的比重已经达到42%左右，成为最大的经济部门，它目前已在丁朴增加值中占到70%以上，提供看95%以上的新增就业，支撑看80%以上的经济增长率。但它的固定资产投资只占百分之十几；同期国有部门投资增长28%,而非国有部门（包括民营企业）投资只增长4%.民间投资实力雄厚却又投资不旺，是目前我国投资市场上存在的一大反差。民营经济目前投资情绪低落，而民营企业要进一步发展很重要的内容就是产业资本与金融资本的结合。这时就产生了对银行的需要，对自己融资上市筹融资渠道的需要。而民营企业由于信用和融资能力差，使其很难走上资本经营的道路，金融资源的配置被大大扭曲，民营企业的投资需求被大大地抑制住了。 　　 　　其次。论文的各个部分要相互支持。保持逻辑的统一」生。不能发生抵触、矛盾甚至分离。要求观点和材料要统一；分论点和中心论点要统一；首尾要一贯，前后要一致等等。我们以中央政A研究室主办的《学习与研究》杂志2006年第3期上发表的《三代领导核心论保持共产党员先进性》一文为例。如果是我fP]的学员写，可能会将每一-ft领导核心的论述各写一块，那就完了，那不叫论文，只能叫语录。所谓论文，除了深刻、新颖的主题思想之外，更重要的一条就是有机而严密的逻辑联结。《三代领导核心论保持共产党员先进性》一文就是通过对三代领导核心论保持共产党员先进性的许多材料进行全面了解，综合分析。整体思索以后。再分类阐述。最后才形成了逻A结构严谨填密、浑然一体的佳作。全文六块，分别aw持理想信念、坚持勤奋学习、坚持党的根本宗旨、坚持勤奋工作、遵守党的纪律、坚持“两个务必”.这六块就分别从六个方面完整、深刻地体现了共产党员先进性的全部内涵。每块、每个部分都是三代领导核心各自站在自己时代的高度。按照自己的特殊经历、经验。对同一问题的不同论述。作者别出心裁地将这些不同的论述有机组合成整块论文。给人以深刻的教育和启迪。 　　 　　笔者在审阅学员的毕业论文时，常常发现有些论文“散不成文”.洋洋洒洒近万字不知所云，而中间也有些精彩的段落，究其原因，此类论文是拼凑而成。原来这些人写论文是以抄摘为主，或取甲论文的观点，再从乙论文找材料凑合而成。有些聪明点的学员。则从报纸杂志新发表的论文找题目、论点、分论点、论据及各种论证方法；搜集起来，然后经一番扫例组合，很快就写出一篇论文。靠这种手段写成的论文。表面卜堂卑，但是缺乏内在的逻辑联系，因而终究经不起推敲，在答辩中就露了“馅”.湖北省委政研室主办的《政策》杂志2006年第5期刊登了着名经济学家吴敬琏的《把握三个关键环节实现可持续发展》。论文所指的三个关键环节，一是要实行经济增长方式的根本性转变；二是要推进改革。完善社会主义市场经济体制；三是要实现政府职能的转变。如果是这些学员写，这三个关键环节会各写各的，各自为政。但吴老不是那样阐述的，而是将三个关键环节紧密联系在一起，综台分析、整体思索以后才动笔。他反981}调“要实现增长方式转变，就必须改革现行体制，完善市场体制”;强调“科学技术要发展，关键之一是要改变现行行政化、官本位的教育科研和技术开发体制，实现有利于为求繁荣和技术进步的激励机制”二强调“要改革旧的体制……其中最重要的是政府自身的改革”,论文自始至终都照应看三者的密切联系，所以，论文结构十分严谨。 　　 　　（二）用好归纳和演绎推理 　　 　　毕业论文的论证，离不开推理，运用最多的是归纳和演绎。归纳推理是由个别到一般的思维形式。由众多的个别事物归纳出一个共同的普遍性的结论，也就是用众多的个别判断作论据（经常是列举）来推断出一个共同道理，证明一个论点。演绎推理是由一般到特殊的思维形式。把已知的一般道理推到个别事物中去，用一般结论来证明关于个别事物的论点。归纳和演绎都是论证的重要形式，往往结合起来运用，构成完整的严密的论证过程。有的学员在论证过程只是或者主要依靠演绎，引用马克思主义原理，或者只是毛泽东的片言只语或者是邓小平、江泽民、胡锦涛、***等中央领导同志怎么说，就得出对现实问题的结论和具体问题的解决办法，这就没有说服力。侧重理论研究的论文多运用归纳法，即通过众多有说服力的实例、论据推导出主要的观点和结论。这种方法在论证时需要对所引用的实例和数据进行分析。要引经据典，寻找充分的理论、名家学说作依据。有时还要对不同学术观点进行比较探讨；不但涉及中国的理论。还要有外国的理论。既有目前的理论观点有时还要展现古代近代现代法制发展的历史，有丰富的理论和史料作支撑，这样写出来的东西才具有学术上的价值。这种论证方法多用在新思想、新观点的提出或基础性、前沿性的研究领域。如我国刑事诉讼法专家北京大学的陈瑞华教授在其《司法权的性质）一文中论证司法权的功能时。提出这样的观点：司法权存在的意义在于“它为个人提供了一种表达冤情、诉诸法律的基本途径，使得那些为宪法所确立的公民权利能够得到现实的维护”. 　　 　　为论证这个观点，作者列举了我国法律和政策的有关规定，分析了现代社会存在的四种司法裁判方式，即刑事审判、民事审判、行政审判以及违宪审查裁判，并对比了英国和其他西方国家司法制度中警察对公民实施m甫、搜查等强制性行为进行司法控制的程序性规定，使其论点变得充实有力。侧重实际问题研究的论文多用演绎法，即从大的、正确的前提出发来论证具体问题是否正确。如对某条法律法规的理解和应用。或是对某个社会现象、具体法律个案的操作进苛T价分析等，用这种方法进finrl证应注重在我国相关的法律法规、法理解释和司法解释以及司法实践中去寻找依据。所引用的论据最终应以具有法律效力的规定或普遍被接受的法理为基准，这样写出的论文才有说服力。 　　 　　马克思、恩格斯的《共产党宣言》，在总结欧洲一些主要国家工人阶级的斗争经验的基础上，阐明了科学社会主义的基本原理，揭示了资本主义社会必然灭亡、社会主义社会必然胜利的客观规律。列宁、毛泽东等无产阶级革命导师所撰写的论文，都善于从现象的概述和事理的阐述中。概括和归纳出带规律性的、富有理论性的东西。