前言是论文写作中出现问题比较多的一部分，可能有的人也注意到编辑给的审稿意见，除了正文往往前言是意见较多的，还有些人的论文甚至前言比正文出现的问题还要多。这可能与我们没有意识到前言的重要性及写作要素有关。文中是关于企业项目管理研究论文前言的内容分享，供大家借鉴参考。

　　前言在论文中被注意到的顺序很多时候是仅次于选题的，虽然企业项目管理研究前言前面还有摘要、关键词，但大多数编辑收到一篇论文，往往第一反应是先看选题，紧接着就是前言，因为前言能让读者或编辑快速的知道你的论文在研究什么，对研究问题有个初步的印象，也能对论文整体是否有个清晰的思路有个判断。所以，前言写作一定要引起重视。

　　我们常说，企业项目管理研究前言的写作要素要包含研究背景、研究主题及重要性、文献梳理、文献批评、研究思路五要素。很多人知道这些要素，但在写作过程中往往就跑偏了，经常会丢失一些要素，也有的人虽然写作要素齐全，但依然让人看不出你在写什么，你想表达什么，没有领会到每个要素在写作中的作用，没有理解到这五要素之间的关系，没有让各个要素服务于论文整体思路的表达。

　　研究背景是为了交代论文选题的原因，通常情况下，引用现实或理论背景来写，这部分不需要长篇大论，能够清晰直接的引出研究主题即可。有的论文过度将背景作为前言的重心，占据了大部分篇幅，导致后面的文献综述、研究问题都没有交代清楚，且为了写出研究背景，强行将与主题无关的热点内容写出来，然后经过弯弯绕绕与主题挂钩，虽然研究主题引出来了，但让人看得摸不着头脑，你说他们没关系吧，好像仔细想想也有点关系，但是这种写作过于繁琐，语言不够简练、直接。所以研究背景不宜过多，不宜拐弯抹角，一般100字左右完全就可以交代清楚了。写完研究背景便引出研究主题，随后简单补充一下研究主题的重要性即可。

　　企业项目管理研究前言中比较重要的环节在文献梳理及文献批评部分，是写在研究主题及重要性后面的环节，是为了证明论文的研究主题确实比较重要，且学界已有研究，本文因此而展开，所以要围绕研究主题梳理已有研究现状。而文献梳理、文献批评的存在是为了推导出论文的研究问题，所以，在梳理文献时就要有针对性，不能把想到的文献、学界研究过的文献全部罗列，不是越全面的梳理就代表你的研究越全面，就代表你付出了很多努力。恰恰相反，有时候，越是全面越容易出现问题，过度追求全面反而无法说清楚你要研究什么，无法让你的研究问题聚焦。文献梳理一定要服务于研究问题，选择能够推导出研究问题的关键文献。

　　梳理完相关文献后，就要找出这些文献存在的问题，而这个问题就是你要研究的问题，这个环节就是文献批评。文献梳理、文献批评是相关联的，也就是说文献批评是批评前面所梳理的文献，不能梳理完这些文献，得出与此无关的问题，这是文献批评经常会出现的问题。比如说，梳理完学界各种研究观点后，得出“某某理论/视角/方法研究少，所以本文要从...理论/视角/方法研究”，这种属于倒推，并不能推导出研究问题。文献批评还有一个经常出现的问题就是“缺少引用”，就是说，找到了梳理的文献存在的不足，推导出了研究问题，但是这个问题的提出存在主观论说，没有依据，无法证明确实有这个问题。这种时候需要用其他文献来证明，也就是使用引用，为研究问题的提出提供支持。

　　研究问题推导出后，就要进行研究思路的介绍，这也是前言中最后一个要素，这个要素主要是为了介绍论文做了哪些研究来解决前面推导出的问题。所以，概括出所开展的研究内容即可，不需要将论文有几部分都写上，也不需要再介绍论文研究的意义。