四川大学硕士开题报告

　　从学生的角度来讲，进行开题报告的实质是向专家汇报自己学位论文工作的准备情况，目的是请专家帮助判断：自己选择的问题有没有研究价值、选用的研究方法可不可行、自己的论证逻辑有没有明显缺陷，然后由专家给出具体的建议。从而达到进一步明确研究目标、理清研究思路的目的，同时在文献和研究方法方面获得更多的帮助。下面是四川大学硕士开题报告范文，供大家阅读。

        四川大学硕士开题报告范例
　　
　　题目：我国公共图书馆政府信息公开存在的问题与对策研究
　　
　　选题依据（简述课题的研究意义、国内外研究现状及发展趋势）
　　
　　研究意义：
　　
　　2008年5月1日，《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）开始实施。《条例》的实施使我国的政府信息公开工作终于有据可依，也是各级行政机关开始正视和重视该项工作。其中，公共图书馆因其服务的公益性、网点的广泛性、较强的亲和力、高素质的工作人员、专业的技术支持等优势成为政府信息公开的指定场所，这无疑给公共图书馆带来了挑战。而事实上，《条例》开始实施已有三年多的时间，但是公共图书馆的政府信息公开工作并没有明显的进展，甚至可以说是障碍重重。是行政机关的不配合还是公共图书馆工作积极性不够？或者是公民的认识不到位？为此，笔者将走访成都市各级公共图书馆，进行详细的调查，并根据调查结果，总结分析我国公共图书馆开展政府信息工作的现状，针对所存在的问题，进行一些对策方面的有益思考，以期能够对公共图书馆的政府信息公开工作有一定的启发，从而有效地推动公共图书馆政府信息公开工作的开展。
　　
　　国外研究现状：
　　
　　国外图书馆政府信息公开已经完成了萌芽和形成阶段，进入了发展阶段。国外图书馆政府信息公开具有以下特点：
　　
　　（1）以法律制度为保障， 以图书馆政府信息组织为依托。发达国家不但具备完善的政府信息公开法律制度，而且许多图书馆行业组织都设有专门的政府信息部门，为从事政府信息服务的图书馆和图书馆员提供专业支持和经验交流平台。如美国图书馆协会的政府文献圆桌会议（ GODORT , Government Documents Round Table）。
　　
　　（2）以特色馆藏为主， 注重政府信息长期保存与共享。如联邦存储图书馆计划（ Federal Depository Library Program,FDLP）。
　　
　　（3）专门政府信息官员提供参考咨询服务。如美国图书馆设有专门的岗位“政府出版物图书馆员（ Government Publication Librarian） ”, 专门负责政府出版物的采集、管理、编目等工作。
　　
　　国内研究现状：
　　
　　我国的政府信息公开仅仅出于初级阶段，公共图书馆对政府信息资源的管理和开发还相当不充分。专家指出，图书馆要成为公众获取信息的重要场所还有五大问题需要解决。第一，急需建立政府信息及时、完整进入公共图书馆的保障制度。第二，公共图书馆应利用自身的专业技能优势，对接受和收集的政府信息进行科学组织、加工整合、深度揭示，以方便利用。第三，政府主管部门可指定或委托公共图书馆进行当地政府信息公开目录、指南、索引、摘要的编制工作，提高质量，降低成本。第四，创新公共图书馆开展政府信息公开服务的方式方法。第五，各级政府应为公共图书馆开展政府信息公开服务提供必要的保障，要认真落实《条例》中有关配备相应的设施、设备，为获取政府信息提供便利的规定。
　　
　　而经网络调查发现，在省级图书馆中，目前已开展政府信息公开查询服务工作的不足40%,省级以下图书馆已开展政府信息公开查询服务工作的不足10%.图书馆界在响应政府信息公开服务中速度迟缓，鲜有成规模的呼应和动作，事实上，图书馆还游离于政府信息公开服务体系之外，并没有真正成为政府信息公开服务的场所。
　　
　　发展趋势：
　　
　　面对目前成效甚微的现状，应积极学习借鉴国外已经比较成熟的图书馆政府信息公开工作的经验和成果，结合我国国情制定出具有针对性的发展策略。目前，政府信息的阅览服务大多数公共图书馆已经能够做到，今后公共图书馆政府信息公开工作的重点将是政府公开信息资源的整合、保存和利用，尤其是电子出版物、网络信息资源的高效检索、自由获取、长期存储和安全保障工作。
　　
　　研究方案（包括：1、研究内容2、研究方法及技术路线3、特色与创新之处4、研究基础和条件5、预期成果）
　　
　　研究内容：
　　
　　① 政府信息公开的内涵，国内外图书馆政府信息公开的研究。
　　
　　② 成都市各级公共图书馆政府信息公开工作的走访调查。
　　
　　③ 我国公共图书馆在政府信息公开工作中优势与不足。
　　
　　④ 我国公共图书馆在政府信息公开工作中所面临的问题及其原因的具体分析。针对所面临的问题，找出切实有效的对策。
　　
　　⑤ 政府信息公开工作中，档案馆、图书馆、政府各自职能分析，体系架构。
　　
　　⑥ 公共图书馆政府信息公开工作中，服务的创新。
　　
　　⑦ 公共图书馆政府信息公开工作的效果和效率评估。
　　
　　研究方法及技术路线
　　
　　① 调查方法：通过问卷、电话、电子邮件、网站浏览等形式对成都市各级公共图书馆政府信息公开服务工作进行调查。
　　
　　② 历史研究方法：对国内外政府信息公开工作的历史、发展情况进行研究。
　　
　　③ 比较方法：对国内外图书馆政府信息公开进行比较，学习和借鉴国外成熟先进的成果和经验。
　　
　　④ 数学方法：对调查结果进行统计分析，定量分析。
　　
　　⑤ 归纳方法：通过对调查结果的分析，归纳出我国公共图书馆政府信息公开工作所面临的问题。
　　
　　⑥ 分析方法：透过现象看本质，通过我国公共图书馆政府信息公开工作的现状结合各方面的情况，找出造成工作开展障碍重重的原因。
　　
　　⑦ 文献研究方法：查阅研究大量国内外政府信息公开相关的文献资料。
　　
　　特色与创新之处
　　
　　在对于我国公共图书馆政府信息公开所面临的问题提出了切实可行的对策，尤其是结合数字信息技术提出的想法。
　　
　　① 网页推送服务，可以根据不同用户进行个性化定制，可设置需要获得的电子文献或纸质文献各自的情况（是否存在，数量多少，发布或更新日期，馆藏地址，URL地址，发布机构，推送频率，推送方式，有无通知等），同时开发相应的客户端软件进行辅助。
　　
　　② 提供移动设备上的服务，如手机、电子阅读器、IPAD 等，为有需求的公众提供即时的政府信息服务。
　　
　　研究基础和条件
　　
　　① 国内外大量图书馆政府信息公开研究的文献资料，包括图书馆提供的纸质资源和互联网、期刊全文数据库等提供的电子资源。
　　
　　② 成都市各级公共图书馆的积极帮助和支持。
　　
　　预期成果
　　
　　对我国公共图书馆政府信息公开所面临的问题做一总结分析，并对其针对性的提出切实可行的对策，思考政府信息公开工作的体系架构，服务创新以及效果评估等具体问题，以期能够对公共图书馆的政府信息公开工作有一定的启发。
　　
　　研究进度及时间安排
　　
　　第一阶段：查阅相关资料，做好查阅记录。做到对公共图书馆的职能，国内外政府信息公开工作的开展和研究以及与此相关的信息有广泛和深入的了解。
　　
　　第二阶段：对成都市各级公共图书馆进行走访调查，根据调查日志进行定性、定量分析，并总结形成调查报告。
　　
　　第三阶段：根据调查报告和对相关资料的查阅记录，分析我国公共图书馆政府信息公开的现状发现其中存在的问题，针对性地思考研究出合理可行的解决对策。
　　
　　第四阶段：撰写论文。