法律科学律师论文发表期刊投稿流程

　　论文发表除了写出优秀的论文以外还要了解发表的程序。律师在工作过程中会发现很多问题，也会产生很多有用的观点，这些都可以写进论文进行发表。下面我们就一起来了解一下法律科学律师论文发表期刊投稿的相关内容。
　　
　　首先是投稿的方式与方法
　　
　　1.送稿
　　这一投稿方式有一定的优越性，作者可以当面向编辑说明论文的研究目的、国内、外研究现状，本研究的创新之处及其理论及实践意义，使编辑对该文有初步了解，加深印象。有时可适当地、实事求是地向编辑人员介绍一下自己的研究工作及在相关领域取得的成就。 直接送稿到编辑部有时可以获得一些有价值的信息。
　　
　　2.通信投稿
　　通信投稿是最常用的投稿方式。据统计，通信投稿的数量至少占总投稿量的90%以上。通信投稿请作者一定要用挂号信、邮政快件和特快专递邮寄稿件，以防稿件邮寄丢失。作者最好附投稿说明信，简单介绍一下该文的目的、 意义、学术价值及创新之处，这对稿件是否是否能顺利通过编辑初审，有时起着十分重要的作用。
　　
　　3. 电子邮件投稿
　　电子邮件投稿是近几年来随着计算机的普及和现代通讯技术，尤其是网络技术的发展而产生的一种新的投稿方式。
　　
　　此外投稿应注意以下几个问题
　　
　　1.文稿的准备

　　论文是否能够被发表，其内在质量起着决定性作用，除此之外，作者应详细阅读期刊的投稿须知，严格按要求撰写文稿，做到字体工整，格式规范，结构合理、语言流畅。另外应注意编辑部对稿件份数、作者人数、文稿长度、参考文献和图表数量的要求和限制。
　　
　　2 .期刊的选择

　　期刊发表的选择是否恰当，对文稿是否能顺利发表起着决定性作用。所以，作者一定要慎重选择相应的期刊投稿。一般来讲，选择期刊应注意以下几个方面：
　　
　　（1）论文的内容要与期刊的学科内容相一致或相关。
　　（2）论文的体裁必须适合所投期刊。
　　（3）论文的学术质量要与期刊的总体学术水平相适应。
　　（4）注意期刊对版面费的要求。
　　
　　3.正确对待编辑的修改建议

　　能否正确对待编辑的修改建议，对是否能够论文发表也是十分重要的。一般情况下，编辑都希望作者尊重自己的修改意见。但有时审稿人和编辑提出的修改意见可能是不合适的或者是错误的，这时作者一定要冷静处理，既要坚持原则，又要谦虚谨慎，诚恳而婉转地说明并坚持自己的学术观点，使编辑能够比较容易地接受作者本人的意见。切不可高傲自大、自以为是，更不能冷言冷语，讽刺挖苦。对非原则性问题，希望作者尽可能尊重编辑的修改意见。
　　
　　以下是我们为你推荐的期刊：
　　
　　一、《法学研究》和《中国法学》
　　作为法核的顶级刊物，法学研究和中国法学的择稿标准略显单一，而且有“名家化”的倾向。一般而言，所择用的稿件主要为：涉及重大理论且有中国问题意识的文章。故纯粹外国法评介、书评或者译稿一般不会采用。近些年来，法学研究和中国法学所采用的稿件也大抵为名家作品，或是学术界大佬，或是背景人物。因此，刚入学界的年轻学子可暂不考虑投这两个刊物。
　　名誉度：A+; 投稿难度：A++; 公正度：法学研究（A）；中国法学（A-）
　　
　　二、《中外法学》
　　中外法学可能是法学界当前最具公正度和名誉度的刊物。不仅如此，中外法学的包容性也很强，既刊发长文，也刊发书评，甚至还可专卷刊发译稿。由是观之，贺卫方教授魄力之强、学术之有远见，恐中国无第二人。有学术潜力的年轻学子如有佳作可投这一刊物，即便不能刊发，编辑的意见也会让诸多学子受益无穷。我在此慎重推荐。但应注意的是，中外法学使用较外特殊的注释体例，诸学子一定认真研究。
　　名誉度：A++ 投稿难度：A+; 公正度：A++
　　
　　三、《比较法研究》
　　比较法研究也是一个较为公正的刊物。相对而言，比较法研究更青睐外国法研究，偶而也刊发译稿。但比较法研究的审稿期限相对较长，往往长达半年，因此，一些具有时效性的稿件如立法改革评介等建议投往其它刊物。我想这也是比较法研究应重视的一个问题。
　　名誉度：A+ 投稿难度：A+ 公正度：A+
　　
　　四、《政法论坛》、《现代法学》、《法商研究和法律科学》
　　这四个刊物风格相似，主要刊发各种类型的法学论文，原则上不刊发译文（极少，除非特殊需要，如年会中着名外国专家的论文等。因此，译文原则上不投这些刊物）。这四个刊物相对公正，但也刊发一些人情稿。细心的读者或许已发现到此点。但如果有较好的文章，我还是推荐投这四个刊物。因为刊发人情稿的情况虽有，但还不严重，大抵还是以质量取稿。在中国特有的国情下，刊发一些人情稿也值得原谅。具体缘由，我想诸朋友肯定明白。
　　名誉度：A+ 投稿难度：A+ 公正度：A
　　
　　五、《法学家》
　　与前四个刊物相比，法学家的影响力及公正度都略逊一筹。我不知这是否是无评核压力之故。法学家为人大法学院所办，被人大复印资料转载的机率当然比其它刊物高。但坦率而言，法学家这些年所刊发的文章少见精品，关系稿似乎也不少，值得反思。依本人愚见，在当前，评价社科刊物的最终标准并非转载率或引用率，而是读者内心的评判。
　　名誉度：A  投稿难度：A+ 公正度：A-
　　
　　六、《法学》
　　法学相对公正，但也刊发一些特殊稿件。这一点与政法论坛、现代法学、法商研究和法律科学等四个刊物较为类似。但法学的办刊风格较为特殊，大抵采用一些短小精悍的文章或时事评论。尽管近些年来，法学也刊用一些宏篇大论，但大抵为名家之作。诸学子若有精华型的学术论文，不妨投之，如果是两三万字的大作，那就另投其它刊物吧。
　　名誉度：A+ 投稿难度：A+ 公正度：A
　　
　　七、《法制与社会发展》
　　刊物还算公正，但原则上只刊发法理或部门法理的文章。法制与社会发展经常会设专题研讨（法学家也是如此），但大抵为专家稿约，而非公开约稿。这一点应该批评。

　　八、《法学评论》、《政法与法律》和《河北法学》
　　这三个刊物的质量一般，没有什么特点和风格，方向比较杂，适合刚入行的作者以及职称评定等论文投稿。投稿周期比较长，很多是通过投稿代理征稿。
　　名誉度：B 投稿难度：B 公正度：B
　　
　　与经济类或教育类刊物相比，法核刊物相对公正，难度也较大。对于年轻学子而言，建议由易到难，先投一些综合性社科的稿件，再慢慢投法核。最后祝大家发表成功！