电力自动化设备期刊发表(发表经验）

　　目前，对于评职称或者高校学生毕业需求，很多单位都开始注重期刊的质量，一般会要求在核心期刊上发表学术论文。但是，核心期刊相对于普通期刊来说，数量毕竟是少数，在对来稿进行审查时，非常严格。下面以“电力自动化设备期刊发表”为例，给大家带来相关知识阅读，欢迎指正。

　　一、电力自动化设备期刊简介

　　《电力自动化设备》（月刊）创刊于1973年，是由中国华电集团公司主管，南京电力自动化研究所有限公司、国电南京自动化股份有限公司主办，国内外公开发行的专业科技期刊，创刊以来一直坚持面向科研、面向制造、面向应用的办刊方向。《电力自动化设备》是第三届国家期刊奖提名奖获奖期刊，中国电力教育大学院（校）长联席会信息指定发布期刊，中文核心期刊，中国科学引文数据库（CSCD）收录期刊，RCCSE期刊，中国科技核心期刊，美国工程索引（Ei）核心期刊，英国《科学文摘》（SA，INSPEC）收录期刊，俄罗斯《文摘杂志》（AJ，VINITI）收录期刊，美国《剑桥科学文摘》（CSA）收录期刊，荷兰《文摘与引文数据库》（Scopus）来源期刊，美国《乌利希国际期刊指南》（UlrichsPeriodicalsDirectory）收录期刊，第四届华东地区期刊，江苏期刊方阵双十佳期刊，中国电力报刊协会期刊，《CAJ-CD规范》执行期刊，中国学术期刊综合评价数据库来源期刊，是《中国期刊网》和《中国学术期刊（光盘版）》全文收录的期刊，获部级、省部级奖励数十项。

　　《电力自动化设备》获第三届华东地区期刊；中国电力报刊协会期刊；江苏期刊方阵双效期刊。

　　二、电力自动化设备期刊发表

　　1.投稿

　　期刊目前主要有三种投稿方式，一是邮寄打印稿纸质版邮寄给杂志社，二是在线投稿，通过期刊官网或者知网合作投稿，三是邮箱投稿，将稿件文档通过电子邮件方式投稿。当然，如果是大牛，编辑主动约稿也是有的。

　　关键在于找到期刊投稿的正确方式，这里建议通过“中国知网”(www.cnki.net)查询期刊版权页信息。(可查看社科学术圈相关文章→【独家原创】如何准确查找期刊的投稿方式?)。也可以联系杂志社咨询正确的投稿方式。

　　提示：

　　1.期刊的格式要求、风格、投稿注意事项一定要了解。

　　2.一定要找到官方投稿方式，否则浪费时间和钱。

　　2.编辑初审

　　通过官方渠道投稿的稿件，编辑部一般会进行登记处理，并安排相关栏目编辑初审，编辑对论文的格式、内容是否适合杂志刊发等审核，并通过相应的方式反馈给作者，

　　编辑初审的时间各个刊社情况略有不同，(核心期刊的初审时间，大都在10-30天左右)，初审后，编辑部会召开会议，讨论初审通过的每篇文章的审稿理由。

　　3.专家外审

　　通过编辑部初审的稿件，为了确定研究的最新情况及成果的正确性，杂志社有自己的专家审稿团队，即了解相关领取的最新研究成果及进展的学者，初审通过的稿件会以“匿名”方式发送给专家进行审稿，审稿专家在一定时间内给予审稿回复，编辑部综合多位(2-3名)专家的意见确定外审的结果，外审是核心期刊必经的过程，时间较长一般为1-2个月。

　　提示：

　　1.审稿专家意见向来具有一定争议性，作者自行把握;

　　2.对待外审修改的意见，积极沟通与对待修改。

　　4.主编终审

　　外审给予刊发意见的稿件，会送主编终审。大部分核心期刊会有编审会，时间上不好定性这一阶段的时间，因为可快可慢，部分核心期刊会保持一定的退稿率。终审是文章审稿经历的最后一个环节。

　　5.安排刊期

　　经过以上流程，审稿通过的论文，期刊会给文章安排刊期，这个就得看具体时间了，有些核心的刊期都排到半年甚至一年以后了。

　　6.见刊

　　这步包括了清样定版、印刷出刊、邮寄刊物几个步骤，各需要半个月左右，甚至更长一些。

　　三、电力自动化设备期刊发表被拒稿怎么办？

　　1.拒稿

　　1）被拒稿后，再试一次

　　· 即使诺贝尔奖得主也收到过拒稿信。

　　· 让论文在文件柜里躺着不会带来任何好消息！

　　· 在一个月内将论文投到另一家刊物。但是请等一等！

　　· 如果审稿人指出了一个主要问题，你需要处理该问题。

　　· 你不需要每次拒稿后都修改。

　　· 但是如果你的论文被拒绝4次，那意味着你的论文存在着严重缺陷。找出并解决这个问题。

　　· 在投到另一家刊物之前，适当考虑之前审稿人有价值的建议。

　　· 为什么？因为同一个审稿人也许会再次看到你的论文。

　　· 尽一切可能确保给你负面评价的审稿人不会再审你的论文。你有权利得到一份新审稿报告。

　　2）如果一个“愚蠢的”审稿人误读了你的论文，那是你的失误

　　· 事实有时候使你痛苦，但是不管怎么样还是要听。

　　· 一些审稿人会用仅仅 15 分钟去阅读你的论文。所以你的论文应该表达清晰， 让这些审稿人容易理解。

　　· 一般情况下，审稿人会花两个小时或者更多时间阅读你的论文。而且，审稿人是此领域的专家。找出为什么这个专家难以理解你论文的原因，然后解决这些问题。

　　· 直到你改正之前，这个“愚蠢的”审稿人问题不会消失。

　　· 审稿人的报告中一定有有价值的东西。取其精华，然后在你的论文中自由使用。（你不需要感谢审稿人）。这并不是学术剽窃。

　　3）不要生气

　　· 不要计较想办法与主编或者审稿人扯平。那样的话，你的精力就会浪费在无效率的、不开心的事情上。

　　· 给主编写一封反驳信极少能改变主编的决定。审稿人需要维护自己，即使这是一份不好的审稿报告。

　　· 主编已经有一堆这样的抱怨了。再多一个抱怨也不太可能改变主编的决定，虽然会有例外。

　　· 当审稿人成功地维护了自己的报告时（在主编们看来），你就丧失了所有积累的资本。

　　· 如果只是件简单的事情，可以去信。

　　· 不要尽量去证明审稿人在许多方面是错误的， 最好解释为什么你也许值得第二份或第三份审稿意见。

　　· 举个例子：辩明你的论文里没有数学错误，这与审稿报告说的相反。

　　2.修改

　　· 再次投稿也许有个时间限制，通常情况下是在收到修改邀请信的日期后六个月到一年的时间。

　　· 如果你出于任何原因，不想修改或者不想重投你的论文，应该（通过电子邮件或传真）让编辑部知道你的想法。

　　· 记住，从所有实际方面来说，这有可能是你最后一次修改论文的机会。取决于刊物，你成功的概率大概是50%。草率的、粗浅的修改肯定会导致被拒。编辑部将不会继续提供审稿人和作者之间的协调，因为有许多其它的论文需要关注。

　　· 你收到修改邀请是因为你的论文中也许包含值得发表的思想。但是，论文只有在表达和润饰方面达到发表标准后，才会被录用。

　　4）保持积极、兴奋状态

　　· 不要搞砸了（如果搞砸了，你可能要等三年或更久才能拿到另一封正面的信）。

　　· 慢工出细活，花时间好好修改。你的目标是确保论文被录用，而不是最小化你的付出。

　　· 不要节省你的精力。再多走一里路。你有机会成功（大概 50%的概率）。

　　5）给每位审稿人写封详细的回应信

　　· 认真对待审稿人的每一个评论。

　　· 在给审稿人的回应信上，首先感谢审稿人。

　　· 给所有相关的评论一一编码，并且逐一回复（解释你在新版中是如何修改的）。

　　· 表明你已经做了所有可能做的，甚至做了些额外的修改。

　　· 如果你不能够满足审稿人的要求，首先感谢审稿人的建议，然后解释为什么那些要求超出了本论文的范围，或者为什么当时不可能实现。

　　6）不要攻击审稿人

　　· 通常情况下，指责审稿人并不是一个好主意。不要猛烈抨击审稿人。

　　· 尽管他们也许对你的论文不持欣赏态度，但是他们花了时间去阅读你的论文！

　　· 不要说“审稿人的观点很糟糕，而我的观点很好”。

　　· 最好说，审稿人的见解很有意义，但是我提出的观点也很好，尤其基于这个或者那个事实。

　　· 如果审稿人的观点成立（你几乎总是可以找到审稿人的观点成立的情形），解释为什么由于这样或那样的困难，你无法在论文中解决那个问题。

　　7）在三个月内再投修改后的论文

　　· 记住，有些审稿人对你的论文有很好的第一印象，基于他们的报告，你才得到了修改邀请。不要等到这种好气氛消失了再行动。

　　· 不要在一个月之内重投你修改后的论文，即使你是每日整天都在修改。

　　· 如果你这么做，主编也许会认为你没有花足够的时间去认真修改。

　　8）如果你讨厌修改，那么每天就写一段话吧

　　· 审稿人或者主编要求你去完成一个不可能或者令人讨厌的任务。那么，每天就写一段话吧。你能做得到的！

　　· 当你知道你能做到的时候，这个方法才有效，你应该这样去做，但你无法保持兴奋状态。这种情况需要认真的自我激励。

　　· 随着你每次写一点点，不知不觉，你就会受到鼓舞。

　　9）听听主编们怎么说

　　· 从主编的信中收集正确的信息非常重要。

　　· 不要试图跟主编讨价还价（除非主编先开口）。

　　· 跟有经验的同事分享主编的信和审稿人的报告。他们也许会有出乎意料的不同见解。

　　3.重投

　　当你修改完论文后，你应该向主编递交以下内容：

　　· 论文的复印件（要求多少份就寄多少份）;

　　· 给主编的附函（cover letter）;

　　· 为每个审稿人准备的一份材料。

　　10）检查修改后的论文

　　· 封页应该包含作者完整的联系方式：

　　（1） 邮寄地址，

　　（2） 电话和传真号码，

　　（3） 电子邮箱。

　　这可以使编辑部在必要时能尽快联系到你。如果你要搬家，提供将要去的地方的邮政编码和电子邮箱。

　　· 修改后的论文封页应该包含最新日期（或者年月）；你不会希望编辑部把旧的版本误送给审稿人。

　　· 如果审稿人对你的写作方式不满意，努力找一位文字编辑来帮忙。记住，许多论文是因为写作的问题而被拒绝。

　　· 避免在论文的封页和摘要中出现打印错误。这绝对是最起码的礼貌。

　　· 还有一点，确保你的每份复印件中没有遗漏页码。

　　4.给主编的附函

　　11）简要说明你是怎样修改论文的

　　· 目的在于让主编相信他（或她）不应该再把论文交给审稿人。

　　· 如果主编已经说明要把论文送回给审稿人，那么，你的信中应该解释清楚你是怎样严格按照审稿人的建议修改的。

　　5.给审稿人的材料

　　12）为每个审稿人准备一份材料

　　· 不管编辑部办公室是不是管理得井井有条，你都需要为每个审稿人整理一份材料。每一份材料里都应该包括一个审稿人可能需要的所有东西。具体说来：

　　（1） 原来（或最新的）审稿报告的复件。审稿人也许已经遗失了报告或者记不太清楚他（她）要求你做什么。以前审稿报告的复件不仅能帮助审稿人记住他们怎样评价你的论文，而且也会限制审稿人不会过分偏离之前报告的内容。编辑部也会有复件，但是你需要确保，即使编辑部组织混乱时，你的论文也会被录用。

　　（2） 修改后论文的复件。确保你已经对审稿人的每一个评论做出了回应。

　　（3） 对审稿人报告的回应。不要忘了感谢审稿人。针对每一条评论，解释你做了什么或者没做什么。

　　（4） 如果一位审稿人说了一些你和其他审稿人不赞同的东西，那就给所有审稿人一个共同的回复。这也许会使存在问题的审稿人平静下来。

　　以上就是关于电力自动化设备期刊发表的分享，希望对你有所帮助。