1 比较文学的作用和意义

　　纵观文学的发展史，比较文学是文学发展到一定阶段的必然产物。比较文学是一门复杂的学科，涉及多领域，多文化，在文学发展史中发挥着不可或缺的作用。它研究的就是不同民族、不同国家的文学传统。文学是世界文化交流和融合的产物，在一个国家产生的文学现象，在另一个国家也会出现，比较文学就是要将这两者的异同对比出来，并具体研究是什么原因导致二者之间的差异和相同之处。比较文学首先发源于欧洲，到现如今，比较文学已经走过一百多年的历程，在世界上的影响日益扩大，在欧美等国家，已经具有比较完备的比较文学体系和理论。近年来，比较文学的国际性会议在亚非拉美国家举行，表明比较文学已经逐渐国际化并摆脱了原有的文化歧视和偏见。比较文学有三大代表学派：包括以“影响研究”为方法的法国学派、以“平行研究”为方法的美国学派和以“跨文化研究”为方法的中国学派。中国学派为代表的学者既摆脱了“影响研究”的局限性，也冲出了“平行研究”的狭隘性，找到了适合比较文学研究的“阐发研究”的方法理论体系。

　　2 全球化对于比较文学的影响

　　全球化对于各个方面的影响都是不容忽视，不可避免的，全球化对于比较文学的发展具有很大的作用。全球化伴随着全球文化交融的过程，在此背景下，文学领域出现更大范围的融合，从而推动比较文学更高层次的发展。比较文学就是一门在全球领域对于文学进行比较研究的学科，因而全球化真正推动了比较文学的发展。

　　2.1 全球化经济对于比较文学研究的影响 经济全球化给文学研究领域带来不可磨灭的福祉，给比较文学的发展提供了经济、技术以及人力支持。经济全球化促进经济持续发展，经济的发展也给比较文学带来促进作用。比较文学的研究需要资金技术支持，只有具有足够的资金才能促使全球比较学者更进一步的交流和探讨比较文学的研究。一切精神和物质的发展都离不开经济，经济全球化是促进比较文学发展的特快列车，给精神层面也增加了光辉的一笔。经济全球化普及了各国比较学者的研究成果，使比较学者的先驱成果得到后人的认识研究。经济发展也给比较学者的学术着作的出版提供了有利条件，可以使着作译成各国语言，让各国学者学生和广大人士阅读研究。各国经济的频繁往来，也使得各国文化交流频繁。经济全球化不仅是各国经济发展的强大动力，也是文学文化领域的推动力。

　　2.2 全球化政治对于比较文学研究的影响 随着全球化的深入发展，各国政治领域的交流和合作也逐步加强，政治的开放性加强，对于比较文学的发展也具有有利影响。在文学起步初期，各国政治对于文学发展具有很强的阻碍和限制。全球化使得政治的局限性大大减小，对于文学的政策也相对宽松，更有利于比较文学在各领域发挥作用，为比较文学的发展和各国交流提供相对稳定的环境。政治环境的变化会促使文学发生不同的改变。众所周知，以前政治对文学会有一定的打击作用，大多数的文学都是为了推动政治的发展而服务的，这样就会促使文学发生本身质的变化，不能真实阐述作家学者自身的思想观念，也就阻碍了文学发展，在这种情况下，比较文学作为文学领域的一支，同样受到冲击，不能突破重围。全球化使政治放松限制，在一定程度上，文学的开放性和作家学者的自由性增强，使比较文学可以自由全面发展，使比较文学被扭曲程度大大降低。

　　2.3 全球化文化对于比较文学研究的影响 全球化使各国文化交流大大加强，也让比较文学在世界各地崭露头角，不再单纯局限于欧洲和美国等地，也向亚非拉美国家大力传播，让世界学者对比较文学有了进一步的了解和研究。比较文学是跨民族、跨文化的多元研究学科，文化全球化无疑对于比较文学具有积极的推动作用。文化全球化让文化得以在全球范围传播和扩散，让更广范围的世界人民知晓其他各国的文学，更深入促进对文学的比较，从而使比较文学在全球范围发挥作用。全球化使得文化更加开放，文学的内容和形式互相借鉴，互相交融，这其中比较文学发挥了巨大的作用。比较文学让人们更加清晰不同文学作品间的内容、形式和文化内涵的异同，令比较学者分析本国文学和外国文学的优劣之处，以便取其优点，发扬优秀文学传统，进一步完善比较文学的理论。

　　3 结论

　　全球化让比较文学得到了广阔的发展平台，使比较文学真正发挥了其自身的作用。全球文学互动促进文学作品的比较，比较文学得到越来越高的重视，比较文学受到广大学者的重视。因而，比较文学的理论也更加趋于完善。比较文学的发展与全球化的世界密不可分，经济为比较文学研究提供了物质保障，政治使得比较文学的发展平台更加广阔和稳定，文化对于比较文学中各国文学文化的对比提供了更加便利的条件。因而，全球视野下的比较文学才是真正的比较文学。反过来，比较文学对于全世界的文学以及文化的发展和交流也提供了强有力的理论和科学的方法。

　　参考文献：

　　[1]乐黛云，陈跃红等编.比较文学原理新编[M].北京大学出版社，1998.

　　[2]乐黛云着.比较文学与中国现代文学[M].北京大学出版社，1987.

　　[3]薛晓源等主编.全球化与文化资本[M].社会科学文献出版社，2005.