投资者保护与财务会计信息质量研究

　　摘要：投资者保护的角度对于财务会计信息质量体系的相关要素进行分析, 不仅能够对于财务会计进行规范化治理, 也能够为投资市场提供准确的股权产权等信息, 从而对于区域经济的发展起到重要的促进作用。本文主要从分析影响财务会计质量的主要因素, 以及在投资者保护角度下, 对于财务会计的经济学特性进行必要分析, 进一步提出建立健全财务会计信息质量测度体系的相关建议。   　　关键词：投资者保护; 会计信息质量; 质量测度体系; 　　随着内地资本市场的逐步扩大，越来越多的投资者在进行投资过程中更加注重投资目标的会计信息质量。而据现如今国内各区域之间的投资者保护力度而言，不同区域之间，由于政策法律等不同，在对于会计信息质量相关问题上的表现而有所不同，从而产生了各种问题。因此可见，进一步从投资者保护角度下，对于财务会计信息质量测度体系进行建立完善，是当前强大投资市场，发展区域经济的必要举措。   　　一、影响因素   　　(一) 法律政策   　　对于会计信息质量，其影响因素，法律政策首当其冲。对于资本市场而言，投资者主要根据市场制度政策等变化，做出投资决策，同样情况下，会计信息质量，作为有效衡量上市公司综合实力关键因素，也会随之产生变化。而区域间由于投资者保护力度政策，法律制定等有所差异，造成了在不同的区域投资市场上，投资者所能获取到的会计信息质量有所不同，从而影响了投资市场的长远发展[1]。而不论是政策的朝令夕改，还是法律体系存在缺陷，都会影响投资市场的稳定性，会使会计信息质量管理的效果产生差异。   　　(二) 监督体系   　　从投资者保护角度进行分析，资本市场的逐步完善，离不开各上市公司在谋取融资中是否能够更好的执行相关政策，遵循公平公正公开的信息监督制度，照章办事，而保护投资者的利益。因此，各区域投资市场监督体系的进一步完善，以及能否按照政策引导进行有效落实，对于市场增强投资吸引力，获取更多的融资资格和经济地位有着重要影响。在当前，以内地市场和香港地区证券市场进行对比，我们明显可以发现，在监督制度制定和执行方面，香港地区其制度明显有较强的约束力，由此造成，内地及香港投资市场繁荣性巨大差异。   　　(三) 股权结构   　　融资公司的股权结构各有差异，这对于会计信息质量有较大的影响。一般而言，股权集中的公司，对于公司内部管理、约束力增强的同时，也会使财务会计信息相对闭塞，造成信息质量下降。而股权分散则会使，公司管理、约束的难度增加，而在此过程中，进一步对于会计信息的质量实现较为良好的监督及管理[2]。因此可见，对于上市公司而言，应当基于投资者保护角度，进行必要的股权结构调整，是增强公司融资吸引力的必要途径。   　　二、体系建立   　　(一) 经济学特征   　　对于会计信息，我们从产权和相关特性进行分析。产权其主要包含，融资公司主体，各位股东，社会投资者，供应商等等，只要与公司主体进行利益相关，都会有权利和义务，对于会计信息的质量提出异议。而产权越加完善，也能够在一定程度上促进会计信息的质量实现长效提升。特性主要包含，在信息发布披露时，部分相关者会获得收益，而部分则会承担一定风险。因此，信息存在明显的公共特性，其成本及风险共存，并存在极大的不相容可能性。   　　(二) 测度体系维度   　　会计信息质量的测度体系建立，离不开对于以下几个温度的深入分析和整理。第一点，在会计信息生产过程中，一方面需要严格把控在原始数据的收集处理过程中的精准性，全面性，完整性。另一方面，对于会计信息进行分类整理，形成报表呈递给投资方，进一步加强对于其流程的合理性把控。在出具报表时应当以投资者角度进行分析，基于此，对于其信息质量进行检测。第二点，上市公司或融资方，在进入资本市场时，应当定期的按照规定信息披露程序，对于会计信息进行及时发布。在这个过程中，我们一方面需要保护企业内部信息提取时，企业权益不受损害，另一方面需要在呈递给媒体中介时，保证中介方对于信息的保护和质量监测。对于投资者而言，不同的信息发布过程，范围，时间等，都会影响到投资者的每一步投资决定，过程执行不严格，监管不严格，对于各方的利益没有进行合理保护，都会引发投资损益问题。第三点，需要进一步对于信息的认证机构其认证资格进行审验。信息从处理到发布这一过程需要经过两重审计机构，一重公司内部审计，由公司成立审计部门对于报表的专业性及质量进行审计。二重，由独立审计机构，如，会计事务所进行，主要提升信心的专业性，规范性。   　　(三) 测度体系权重   　　在具体执行信息质量测度体系建立时，所涉及的各项指标众多。而在不同的建立环节，需要将各项指标进行筛选，分析，整合等等，有必要提前根据指标进行权重赋值研究。一般而言，常用的两种赋值法中都各有优缺点，因此本文建议则是将主观及客观赋值法进行结合，避免主观赋值，对于确定权重时缺乏科学性，带有主观臆断的缺陷，也能够进一步避免，客观赋值在面对实际问题时存在的误差和可行性。从而进一步从而进一步提升赋值的科学性，规范性，全面性，可行性。具体流程，首先，将各项指标进行层次化处理，建立可行性结构模型。其次，对于各类元素进行分类，分析，排列。最后完成指标的整合处理工作。   　　三、结语   　　综上所述，投资者是资本市场能够实现长远发展的根本，而我国资本市场由于法律，政策，市场监督体系等等存在缺陷，使投资者的权益经常受到损害。特别是在信息获取时，由各种因素导致的会计信息质量问题，使当前的信息获取难度，准确度，专业性等等存在较大差异，非常不利于当前的国内投资市场的发展。因此，本文主要针对以上现状，从分析影响会计信息质量的因素进行分析，从而提出合理建立质量测度体系的相关建议。从而希望当前的国内投资市场早日发展繁荣。   　　参考文献 　　[1]王华, 余冬根.会计信息质量、审计师选择与债务融资成本——基于中国A股上市公司的经验证据[J].会计之友, 2017 (2) :53-59. 　　[2]刘楚媛.基于投资者保护的会计信息质量相关问题的探讨[J].中国乡镇企业会计, 2016 (10) :132-133.