滨州医学院本科口腔医学专业论文摘要借鉴

摘要一：数字化导板辅助种植修复在单颗前牙缺失中的临床效果研究

摘要：目的 探讨数字化导板辅助种植修复在单颗前牙缺失患者中的临床应用效果，为前牙种植修复的精准化治疗提供实践参考。方法 选取2022年1月至2023年6月于本院口腔科就诊的30例单颗前牙缺失患者，采用随机数字表法分为观察组（n=15）与对照组（n=15）。观察组采用数字化导板辅助种植修复，通过CBCT扫描获取患者口腔三维数据，利用种植规划软件设计手术导板，术中依据导板引导种植体植入；对照组采用传统经验性种植修复，由医生凭借临床经验与术中判断完成种植体植入。对比两组患者种植体植入的角度偏差、深度偏差、手术时间、术中出血量，术后6个月评估种植体存活率、牙周健康指标（探诊深度、附着水平、牙龈指数）及修复体美学满意度（采用红色美学评分系统PES）。结果 观察组种植体角度偏差、深度偏差均显著小于对照组（P<0.05）；观察组手术时间[(42.3±5.6)min]短于对照组[(61.8±7.2)min]，术中出血量[(12.5±3.1)ml]少于对照组[(28.7±4.5)ml]，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后6个月，两组种植体存活率均为100%；观察组探诊深度[(2.1±0.4)mm]、牙龈指数[(0.3±0.1)分]均低于对照组[(2.8±0.5)mm、(0.7±0.2)分]，附着水平[(1.2±0.3)mm]高于对照组[(0.8±0.2)mm]，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组PES评分[(14.2±1.3)分]显著高于对照组[(10.5±1.5)分]，患者美学满意度达93.3%，高于对照组的73.3%（P<0.05）。结论 数字化导板辅助种植修复可提高单颗前牙缺失种植体植入的精准度，缩短手术时间、减少术中创伤，且能改善术后牙周健康状况与修复美学效果，值得临床推广应用。

摘要二：不同粘接剂在口腔固定修复中的临床效果及安全性对比

摘要：目的 对比树脂粘接剂、玻璃离子粘接剂与聚羧酸锌粘接剂在口腔固定修复中的临床效果及安全性，为临床粘接剂选择提供依据。方法 选取2021年10月至2023年3月于本院接受口腔固定修复（烤瓷冠、全瓷冠修复）的90例患者（共120颗患牙），按照粘接剂类型分为A组（树脂粘接剂，30例40颗牙）、B组（玻璃离子粘接剂，30例40颗牙）、C组（聚羧酸锌粘接剂，30例40颗牙）。三组患者均完成标准牙体预备与修复体制作，分别采用对应粘接剂进行粘接固定。术后随访12个月，对比三组修复体的边缘适合性、固位稳定性（脱落率、松动率），同时评估牙周组织反应（牙龈红肿、出血、牙髓炎发生率）及继发龋发生情况。采用视觉模拟评分法（VAS）记录患者粘接后1周、1个月、3个月的咀嚼功能满意度。结果 术后12个月，A组修复体边缘适合性优良率（95.0%）高于B组（82.5%）与C组（77.5%），差异有统计学意义（P<0.05）；A组修复体脱落率（0%）、松动率（2.5%）低于B组（5.0%、10.0%）与C组（7.5%、15.0%），但三组脱落率对比无显著差异（P>0.05），A组松动率与C组对比差异有统计学意义（P<0.05）。牙周组织反应方面，A组牙龈红肿发生率（5.0%）、牙髓炎发生率（2.5%）低于B组（12.5%、7.5%）与C组（15.0%、10.0%），C组牙龈出血发生率（17.5%）高于A组（5.0%），差异有统计学意义（P<0.05）。A组继发龋发生率（2.5%）显著低于B组（10.0%）与C组（12.5%）（P<0.05）。咀嚼功能满意度方面，A组术后3个月VAS评分[(8.6±0.8)分]高于B组[(7.2±1.0)分]与C组[(6.8±1.1)分]，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 树脂粘接剂在口腔固定修复中具有边缘适合性佳、固位稳定、牙周刺激性小、继发龋发生率低等优势，且能更好地满足患者咀嚼功能需求，是临床固定修复的优选粘接剂；玻璃离子粘接剂与聚羧酸锌粘接剂可作为替代选择，适用于对树脂过敏或基层临床场景。

以上就是关于滨州医学院本科口腔医学专业论文摘要借鉴，大家有其他论文相关的问题，可以关注一下论文搜索网，有任何问题也可以在评论下留言评论哦~