财政财务收支及审计现状分析

　　摘要：财政财务审计工作的开展是国家审计机关对于政府财政收支情况的监督管理方式之一, 在财务审计中具备很强的监督政府执政发展的功能。同时财务审计的开展具有很重要的现实意义。在财政财务审计工作中, 应该加强审计工作开展的实施力度, 同时应该通过有效的管理手段加强财政财务审计的监督, 有利于我国政府机关在发展建设中实现稳定持续发展的目标。在政府执政中通过加强财政收支审计能有效推进依法治国理念的实施, 充分发展市场经济, 进一步营造文明、和谐、高效、公平、公开的社会经济发展风气。

　　关键词：财政; 财务审计; 现状; 对策;

　　国家审计部门是一个专门负责财政资金审计开展的专业机构, 在财政资金审计过程中通过财务收支活动过程中产生的经济效益, 来对社会效益进行公平、独立的严格审查和评价, 在财务审查中依据相关法律法规的规定以及经济开展过程中应该遵守的经济活动行为, 进一步提高财政资金的使用效益, 通过加强财政收支审计来促进社会经济事业高效发展。在国家财政审计开展中, 通过财政审计监督系统的有效监督, 确保财政审计工作开展的权威性。财政审计的结果对社会经济活动负责。

　　一、我国财政审计现状

　　随着近几年我国经济发展水平的迅速提高, 市场经济主体所占据的地位也在不断发生着变化, 同时随着市场经济主体的不断成长, 依据相关的政府财政审计结果来看, 财政审计体系发展的方向正在进行着转变, 转变方向由计划经济向市场经济进行逐渐的过渡, 在当今时代社会主义经济发展蓬勃开展的前提下, 在政府财政审计体系中, 建立健全社会主义市场经济审计监督体系, 极大有利于我国财政财务管理水平的有效提高, 有利于政府执政开展过程中各级政府机关合理应用财政资金发展各项社会公共事业。通过科学合理的财政收支审计, 促使政府开展的经济活动符合相关的法律法规。同时在政府资金财政收支审计工作开展中, 应该对审计工作进行严格的监督。随着时代发展的不断进步, 财政审计工作开展也暴露出一定的弊病, 因此应该对存在的问题进行集中的探讨解决。

　　二、财政审计工作开展中存在的问题

　　(一) 审计体系缺乏完善制度制约审计工作深入开展

　　在目前我国审计制度中, 审计部门由政府部门进行组织, 同时审计职能部门受到政府的领导, 在政府财政收支审计工作开展过程中, 由于审计工作由政府直接管理, 导致审计开展中存在着固有的弊端, 同时一些缺陷和问题也十分明显。在政府审计开展中, 由于审计机关的监督由政府来组织完成, 在审计开展中等同于政府进行内部的自我审计和监督, 在我国现行的审计机关开展工作过程中, 在审计工作开展管理的过程中, 政府部门作为最高的权利执行机关, 审计工作开展受到政府权利机关的监督, 换言之, 在政府审计工作开展过程中相当于下级的政府审计机关对政府财政收支情况进行审计监督, 这样在监督工作开展的过程中审计工作的质量和公平性公正性就会大打折扣, 尤其在政府财政收支审计工作日常开展的过程中, 有些政府运营项目在开展中存在不符合相关法律法规的行为, 或者是在政府财政审计中由于个人的行为或者是短期的政府发展投资行为为了尽快的达到相关的经济效益, 导致在财政资金项目运作的过程中存在一定的利益纠纷和冲突, 在政府财政审计的过程中, 受到种种影响因素的影响导致在实际政府财政收支审计工作开展中公平性和公正性受到进一步的影响。一旦审计的工作开展制度设计方面出现不合理的情况就会导致审计工作无法进行独立公正的开展, 这样在政府审计工作中就会失去工作开展的目标和方向, 阻碍政府财政审计不能实现深入化发展的目标。

　　(二) 审计工作方法落后性直接影响审计结果的质量

　　随着信息化数字化技术的不断发展进步, 经济发展已经和信息化建设不断进行融合, 我国财政审计工作开展进一步进入了信息化管理的水平, 信息化技术的应用已经深入到人们工作生活开展的方方面面, 在新型的审计方法冲击下, 传统的审计工作开展模式显现出了很大的弊端, 在审计工作开展中受到网络支付, 银行电子账单, 无纸化的办公等信息化产物影响, 导致传统审计工作开展中应用以往旧的审计方法无法实现审计产生的应有作用。因此, 在政府审计工作开展中落后审计办法的应用已经严重的阻碍了审计工作开展的质量, 因此, 需要对传统审计方法进行改革创新。

　　三、财政审计计改进措施

　　(一) 提升财政审计的地位进行审计制度改革

　　受到市场经济体制发展的不断变化, 审计制度发展需要进行创新性的改革, 相比于一些审计制度发展理念较为先进的国家和地区, 我国的审计工作制度存在着很大的缺陷, 因此需要结合市场经济体制的变化, 对审计的制度和模式进行变革。从审计工作开展的现状来看财政审计过程中制约审计制度进一步发展的因素主要是审计制度发展中无法适应市场体制的实时变化, 审计制度不能够根据市场经济体制变动进行深入化的改进和发展, 在审计制度发展改进中, 应该按照层级制度来进行划分, 财政审计机构在审计工作开展的过程中应该作为政府的下属机构来进行工作的开展, 这样在审计工作中开展实际的政府财政收支审计时, 工作开展就会缺乏一定的独立性, 在审计机关中审计的权利主体为政府部门, 对于审计工作公平公正开展会造成一定的阻碍, 因此在审计工作开展改革创新的过程中, 改革工作的重点应该放在如何将审计机构从政府的所属部门独立出来, 并且审计部门开展审计工作中应该具备一定的独立性, 并且在审计中具备相当程度的话语权, 使得政府财政收支审计中, 审计工作的开展摆脱政府监督部门的管理, 使得审计机构作为一个独立存在的机构来开展审计工作。在财政审计制度改革的过程中, 应该就涉及的审计制度进行创新发展, 使审计机关工作权利进行进一步的独立, 促使我国审计工作开展能够实现与时俱进的发展战略。

　　(二) 坚持科技强审切实加强审计信息化建设

　　2018年8月, 审计署组织开展了全国审计机关集中整训活动, 各省市县审计机关也都按照要求进行了集中整训。随着时代的发展进步, 传统的审计方式已不能适应新常态下审计工作的需要, 要抓住当前“金审三期”建设的有利时机, 不断推进信息化应用, 加强大数据审计的工作利用和推广力度, 切实提高审计效率和水平。

　　四、结束语

　　在我国现行的审计工作开展实施中, 由于审计机构在开展过程中受到政府管理部门的监督, 导致审计工作在开展中缺乏相应的独立性, 同时由于政府在审计中具备最高领导权力, 导致在审计中会出现缺乏公正公平的现象, 这些弊端都严重制约着经济的发展, 为了不断的适应市场经济体制的变革, 就要对审计制度进行改革和创新, 优化财政审计的制度体制, 进一步加强审计工作开展的效率。同时, 要坚持科技强审, 加强信息化建设, 提高审计机关信息化水平, 以满足当前新常态下政府财政收支审计的需要。

　　参考文献
　　[1]曹胜平.财政财务收支的差异与审计救济的策略研究[J].时代金融, 2016 (12) :152-153.